Max Brooks - Guerra Mundial Z
De la mano de la editorial Almuzara llega a España Guerra Mundial Z, la novela de Max Brooks que nos cuenta en forma de entrevistas con los supervivientes (de ahí el subtitulo de “Una historia oral de la Guerra Zombi”) el estallido y desarrollo de la Guerra Mundial contra los zombies.
Dura, emocionante, divertida a veces, (al fin y al cabo al autor es hijo de Mel Brooks y antiguo guionista del Saturday Night Live) tiene el mismo poder de enganche del Apocalipsis Zombie de Manuel Loureiro pero es más ambiciosa y global. En todo caso dos grandes opciones para pasarlo mal durante unas noches de lectura. (Y no es coña, reconozco que yo tuve pesadillas mientras las leía)
Mas información: Stardust CF
12 comentarios
Yo lei primero World War Z, hace ya unos meses, y luego Apocalipsis Z y, la verdad, que quereis que os diga: el de Brooks me parece mucho mejor. Para empezar, no escribe como un adolescente con graves carencias de ortografia y estilistica, como nuestro compatriota y, por otra parte, el libro parece, dentro del genero, mas creible (en Apocalipsis Z la cantidad de situaciones totalmente no creibles que rozan lo risible son innumerables, como ridiculo el apego al gato que tiene el protagonista, que le hace jugarse el pescuezo de la manera mas tonta). En fin, que Guerra Mundial Z es mucho mejor. Cierto es, no obstante, que Apocalipsis Z, a pesar de estar FATAL escrito (el recurso estilistico favorito del autor es “VERBO ADJETIVO, muy ADJETIVO”, tipo “Estaba cerca, muy cerca” o “se movian rapido, muy rapido”. De verdad, contadlos, en una pagina puede haber hasta diez contrucciones de ese tipo), es un libro que engancha. Pero, puestos a elegir, me quedo con el de Brooks.
Por otra parte, encuentro cuanto menos sorprendente que a Loureiro se le ocurriese la idea de su blog mas o menos al mismo tiempo de la aparicion de la novela americana, y la verdad es que la premisa (infeccion que se extiende al mundo entero, devastandolo y llenandolo de zombies, sorpresa e inaccion por parte de la comunidad internacional al principio, secretismo despues, destruccion de ciudades chinas a traves de la explosion de centrales nucleares…) resulta demasiado similar… una casualidad? Hmmmm.
Aun asi y con todo, recomiendo las dos.
Los dos enganchan, pero si que es verdad que Guerra Mundial Z es bastante mejor para mi gusto. También es verdad que lo leí antes y que Brooks maneja mucho mejor las distintas situaciones que genera el estallido Zombie. Aún así Apocalipsis Z es de esos libros que lees del tirón.
Esta novela es muy recomendable como lectura fácil. Yo la leí de un tirón en una noche y cuando por fin me fui a dormir a la mañana siguiente no pude evitar las pesadillas :). No tanto porque dé miedo, sino porque es muy intensa y verosímil. Te quedas atrapado en su mundo.
Para que elegir, se leen los dos y punto. Y para miedo, solo decir que yo me lo leere en el curro, de noche y solito. jurjurjur
Ahí jopo, con dos huevos
Pues yo os voy a llevar la contraria.
Guerra Mundial Z (GMZ) me ha parecido decepcionante. Todo el bombo y platillo del libro se debe al parentesco del autor y sis contactos, no hay duda. Si bien estilísticamente es mejor GMZ que el trabajo de Loureiro, el de éste refleja mucha más angustia y emoción, y te identificas mucho más con el personaje que no a través de 45 entrevistas.
El problema del formato entrevista es que convierte las aventuras individuales de los personajes en simples resúmenes, que desvirtuan mucho lo que podrían haber sido relatos de supervivencia emocionantes, muy emocionantes
Me esperaba más. Lo bueno es que se puede sacar para obtener recursos para juegos como Zombie: AFMBE.
Falta profundizar en los personajes, y acción, además que peca de excesiva atención al escenario americano.
En cambio, Loureiro, pese a sus carencias, escribe un buen relato de Survival horror, y ves como las pasa putas para vivir, y lo cuenta día a día, no con un resumen en una entrevista, desde la comodidad de un sofá o un despacho.
para gusto estan los colores, pero nada de acuerdo en lo q dices. Apz es muy buena, y entretiene mucho, su realismo se basa en q pasa aki , en casa y que este escrita como un blog, Pero GMZ es mas compleja, currada y realista te metes mucho mas en el papel, y al ser entrevistas ayuda a crear ese ambiente. Los personajes profundizan lo que es necesario para parecer que de verdad estan contestando a preguntas del entrevistador, por lo menos yo , si capte, mtices diferentes en cada personaje, por la forma de “contestar”, y es humana, porque realmente sientes,que viven en un mundo condenado a esa nueva situacion de la cual llevan ya tiempo ai(segun el libro), entre otras cosa …es cojonuda
Personalmente tampoco estoy de acuerdo con el comentario del amigo Natxo. Es normal tirar para lo de casa, y más cuando tiene el nivel conseguido por Loureiro, pero el libro de Max Brooks llega mucho más lejos. Tanto por el realismo que aportan las diferentes voces de los diferentes personajes como por las implicaciones sociales, a nivel local y a nivel mundial, de un hecho de esas características, que hace que mostremos como somos realmente.
Otra cosa es que te quedes (como yo) con ganas de saber más de algunos personajes (como la piloto americana o el maestro japones).
Para aquellos que NO puedan comprarse este libro en su version en papel, he aqui su version en digital, COMPLETAMENTE EN ESPAÑOL, PARA DESCARGAR!!!
http://rapidshare.com/files/133137954/Max_Brooks_-2006-_World_War_Z_ESP.rar.html
Repito: TOTALMENTE GRATIS Y EN ESPAÑOL!!! Bajenlo y compartanlo con los que NO puedan tenerlo.
Bye!
Zombi. Guía de superviviencia a la venta en castellano el próximo día 22 de septiembre. Lo edita Berenice
heyyy aca de mexico llevo meses tratando de conseguir el libro de guerra mundial z y no y no esta¡¡ y los links para descargarlo ya expiraron alguin que lo bajara me puede mandar el archivo o ayudenme¡¡¡¡ aaaaaaaaaaaa¡¡¡
les dejo mi mail
fire_dub@hotmail.com
Vale que contra los gustos de cada cual no hay nada que discutir, pero es que si somos ecuánimes, no hay debate posible: Guerra Mundial Z está a EONES de distancia de Apocalipsis Z. Guerra Mundial Z está mucho mejor escrito (ya sólo la escena de la batalla de Yonkers, por citar uno de los momentos clave del libro, pone más los pelos de punta que todo Apocalipsis Z), es muchísimo más original y tiene una ambición muy superior (como fresco geopolítico es sencillamente acojonante: los zombis son un telón de fondo, pero en realidad el libro funcionaría igual de bien si fuesen invasores extraterrestres, o si se tratase de cualquier tipo de pandemia sin elementos sobrenaturales). Frente a eso, Apocalipsis Z es un relato derivativo (el “survival” de zombis de toda la vida) y MUY mal escrito (estilo pobre, construcciones gramaticales chungas, erratas de ortografía; ¿Es que nadie lo ha corregido?). Lo que salva a Apocalipsis Z, pese a su colección de topicazos argumentales y su tufo a “fan fiction” de escritor aficionado, es que resulta muy entretenido de leer (engancha, y eso sí que es un mérito que cabe atribuir al autor) y que la cercanía de las situaciones (al estar ambientado en España) le dan una gracia adicional a la historia. Pero vamos, compararlo con Guerra Mundial Z, simplemente porque los dos son libros de temática zombie, me parece delirante. Y lo que ya es de juzgado de guardia es que al publicar el libro de Loureiro le cambiasen el título de “Apocalipsis Zombie” a “Apocalipsis Z” por similitud con “Guerra Mundial Z” (a ver si pillaban a algún comprador despistado, supongo). Descacharrante, vamos.
Por cierto, si os gustan tanto Guerra Mundial Z como Apocalipsis Z, os recomiendo mucho-mucho-mucho el cómic Los muertos vivientes (supongo que la mayoría ya lo debéis conocer) que es otra puñetera obra maestra del género.
Deja tu comentario